logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2014.10.15 2014고단5619
도로법위반
Text

The defendant shall be innocent.

Reasons

1. 공소사실의 요지 피고인은, 1993. 12. 21. 14:30 전북 익산군 금마면 미륵탑앞 사거리에서 피고인의 사용인이 피고인의 업무에 관하여 피고인 소유의 B 차량의 축중량 적재제한 10톤을 초과하여 제2축에 11.8톤의 화물을 적재한 상태로 운행함으로써 도로 관리청의 차량운행 제한을 위반하였다.

2. In the Constitutional Court Decision 201Hun-Ga24 Decided December 29, 201, the Constitutional Court rendered a decision of unconstitutionality on the part that "if an agent, employee or other worker of a corporation commits an offense under Article 84 subparagraph 1 in connection with the business of the corporation, a fine under the corresponding Article shall also be imposed on the corporation," which is retroactively invalidated under the proviso of Article 47 (2) of the Constitutional Court Act, which is applied by a prosecutor to the facts charged in this case.

3. According to the conclusion, the facts charged in this case constitute a crime, and thus, is acquitted pursuant to the former part of Article 325 of the Criminal Procedure Act.

arrow