logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산지방법원 2018.10.17 2017나58205
구상금
Text

1. Of the judgment of the court of first instance, the part of the judgment against the Defendants exceeding the amount ordered to be paid following, is revoked.

Reasons

1. Basic facts

A. 1) The Plaintiff is a legal entity entrusted with industrial accident compensation insurance affairs by the Minister of Employment and Labor pursuant to the Industrial Accident Compensation Insurance Act. 2) The Plaintiff is an insured person who manufactures and repairs industrial machinery in the trade name of “D” and C is a worker employed by E.

3) Defendant B Co., Ltd (hereinafter “B”)

)는 관이음쇠 제조 및 도소매업 등을 영위하는 회사로 원고의 보험가입자이고, 피고 A은 피고 B에 고용된 근로자이다. 나. 사고 발생 E은 피고 B로부터 공작기계 수리작업을 도급받아 2013. 7. 25. 소속 직원인 C로 하여금 부산 강서구 F에 있는 피고 B 공장에 가서 작업을 하도록 하였다. C는 피고 B 공장에서 공작기계 폐오일 제거 및 신나를 이용한 세척작업을 진행하고 있었는데, 위와 같은 작업이 이루어지고 있는 사실을 모른 피고 B 소속 근로자 피고 A이 인근에서 용접 작업을 하다가 작업 중 튄 불꽃이 유증기로 점화되어 폭발하는 사고(이하 ‘이 사건 사고’라 한다

c) The Plaintiff’s temporary layoff benefits, etc. recognized the instant accident as an occupational accident, and paid C the amount of KRW 15,03,290 for temporary layoff benefits (from July 26, 2013 to July 1, 2014), medical care benefits of KRW 65,317,240 for disability benefits, and KRW 18,704,890 for disability benefits. (d) C filed a lawsuit against E and Defendant B seeking compensation for damages due to the instant accident on April 9, 2014 against E and Defendant B by Busan District Court Decision 2014No2640.

On April 11, 2015, the above court rendered a decision to recommend reconciliation between the following: “The negligence in the instant accident is 35% by C, E is 35% by 35% by E, and Defendant B is 30% by Defendant B. The Plaintiff shall be paid KRW 65,00,000 by E, and Defendant B shall be paid KRW 55,00,000 by the Plaintiff.”

2 The above is between C and Defendant B.

arrow