logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산고등법원 (창원) 2021.02.08 2020노74
아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)등
Text

All appeals by the defendant and the prosecutor are dismissed.

Reasons

The summary of the grounds for appeal is as follows: (a) Defendant is the victim D at the time of mistake of the fact of the Defendant (involuntary indecent act).

Inasmuch as the Defendant had been in existence with the view to humping and pushing ahead with each other, the Defendant’s grandchildren could have contacted the victim’s chest, but there is no fact that the victim’s left chest turn on the victim’s chest due to a humf as stated in this part of the facts charged.

(1) The victim was committed an indecent act from the defendant.

On January 5, 2019, a police officer who was dispatched to the site on or around 05:00, did not report to the police officer who was dispatched to the site on or around 05:17, and the police officer who was dispatched to the site on or before 05:17.

‘I contact the chest' rather than ‘I contact the chest'.

’ 는 취지로 진술한 것으로 보이는 점, ③ 목격자로 증언한 증인 E은 피해자의 친구이고 피고인으로부터 욕설을 들으며 시비를 당한 자이므로 허위로 진술하였거나, 실수로 손이 가슴에 닿은 정도의 행위를 과장했을 수 있는 점, ④ 피고인이 바나나 우유를 사 준 시점 은 추행 추정 시각으로부터 약 49분이 경과한 05:49 경으로 확인되는데도 피해자는 마치 피해를 받은 직후에 피고인이 가슴을 만진 것을 사과하면서 바나나 우유를 사 주었다는 듯이 진술한 점, ⑤ 또한 피고인은 바나나 우유를 줄 때 사과를 하였는지 여부에 관하여 기억이 없는데, 설령 피고인이 사과를 하였더라도 실수로 손이 닿은 것을 사과하거나 서로 욕설을 하며 시비 한 행위를 사 과하였을 수 있는 점, ⑥ 피해자는 당시 두꺼운 패딩을 입고 있었으므로 가슴을 움켜쥘 수도 없는 점 등에 비추어 보면, 피해자의 진술에는 신빙성이 없다.

Therefore, the judgment of the court below that found the defendant guilty of this part of the facts charged is erroneous in the misapprehension of facts.

The sentence sentenced by the court below to the defendant (the imprisonment of 8 months and the suspension of execution of 2 years) is unfair.

arrow