The defendant's appeal is dismissed.

1. Summary of grounds for appeal;

A. In the course of this process, the victim was injured by misunderstanding the fact that the defendant intentionally inflicted an injury on the victim by using the knife, although the defendant did not intentionally inflict an injury on the victim, the judgment of the court below which convicted the defendant of the facts charged of this case by misunderstanding the facts and affecting the conclusion of the judgment.

B. Although it is recognized that the Defendant inflicted bodily injury on the victim with a knife knife, this constitutes legitimate self-defense as an act to defend the present infringement of the legal interests of the Defendant, the judgment of the court below which found the Defendant guilty of the facts charged of this case, which affected the conclusion of the judgment.

C. The sentence of one year and six months of imprisonment imposed by the lower court, and the sentence of three years of suspended execution, which is too unreasonable.

2. Determination

가. 사실오인 주장에 관한 판단 원심 및 당심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 아래의 사정 즉, ① 피해자는 수사기관에서 당심법정에 이르기까지 일관하여 피고인이 피해자 차량 운전석으로 다가와 피해자를 내리게 한 후 욕설을 하면서 피해자의 목을 움켜쥐고 주머니에서 칼을 꺼내어 피해자의 왼쪽 목 부위를 그었다는 취지로 진술하고 있는 점, ② 당시 피고인이 피해자의 목을 그어 문구용 칼의 칼날이 부러졌고, 피해자는 이로 인하여 3군데를 꿰맬 정도의 상처를 입었는바, 이러한 정황에 비추어 피해자가 입은 상해는 피고인이 의도적으로 피해자의 목을 그어서 생긴 것으로 보일 뿐, 실랑이 도중 우연히 입게 된 상처로는 보이지 않는 점(수사기록 제13, 14, 20쪽) 등을 종합하면, 피고인이 판시 일시,...