logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2018.04.13 2017나4103
손해배상
Text

1. The defendant's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Defendant.

Purport of claim and appeal

1..

Reasons

1. Facts of recognition;

가. 피고는 2015. 12. 1. 지인인 C에게 “그 항공사 대표이사(원고) 등 사기혐의로 피소 미국으로 야반도주 뭔가가 많이 이상하더라고.. 당시 이사장한테 자세히 말은 못하고 ㅠㅠㅠ 뒷돈 챙겼다는 말도 있고”라는 내용의 문자메시지를 보냈다.

B. The Plaintiff filed a complaint against the Defendant on charges of defamation and interference with business, and the prosecutor of the Busan District Prosecutors’ Office issued a summary order of KRW 1,00,000 to the Defendant on July 27, 2016, with respect to the charge of interference with business, the prosecutor of the Dong District Prosecutors’ Office issued the Busan District Court’s Dong District Court issued a summary order of KRW 1,00,000 on the charge of defamation.

(No. 2016 Highest 4359)

On April 12, 2017, the Busan District Court found the Defendant guilty of the following criminal facts and sentenced a fine of KRW 1,00,000 to the Defendant.

(2016고정1259호). [범죄사실] 피고인(피고, 이하 같다)은 2015. 12. 1. 11:56경 부산 이하 불상지에서, 사실은 항공사를 운영하는 피해자 A(원고, 이하 같다)이 사기 범행을 저지른 후 도주하거나 타인으로부터 부정한 청탁을 받고 돈을 받은 사실이 없음에도, 피해자가 운영하는 항공사에 지인의 자녀의 취업을 부탁했던 C에게 “항공사 대표 사기혐의로 피소 미국으로 야반도주 뭔가가 많이 이상하더라고.. 당시 이사장한테 자세히 말은 못하고 ㅠㅠㅠ 뒷돈 챙겼다는 말도 있고”라는 내용의 문자메시지를 전송하였다.

Accordingly, the defendant has damaged the reputation of the victim by openly pointing out false facts.

The defendant appealed against the above judgment. On January 26, 2018, the Busan District Court appealed from the above judgment, and on December 1, 2015, at around 07:50 on December 1, 2015, the defendant escaped after the victim A operating the airline committed the fraud.

arrow