beta
Text
The prosecution of this case is dismissed.
Reasons
1. The facts charged in this case
가. 피고인은 2010. 11.경 불상의 장소에서 아시아 경제신문 D 기자에게 전화하여, 피해자 E를 비방할 목적으로, “KTF F팀장이었던 피해자에게 투폰서비스 사업 제안을 하자, KTF에 보고하는 대신 공동사업을 할 것을 제안하였다가 공동사업이 여의치 않자, 사업제안을 (주) KT에 넘겨서 아이디어를 가로챘다”라는 취지의 허위의 사실을 제보한 후, 위 D 기자에게 피고인 운영의 (주) G가 (주) KT를 상대로 서울중앙지방법원에 제기한 특허권이전등록절차이행 청구의 소 소장을 팩스로 전송하였다.
그러나, 사실 피해자는 피고인으로부터 투폰서비스 사업을 제안받은 사실이 없고, 피해자가 피고인에게 이를 공동으로 사업을 진행할 것을 제안한 사실도 없으며, 피해자가 피고인의 사업 제안을 (주) KT에 넘겨 피고인의 아이디어를 가로챈 사실이 없었다.
Nevertheless, on November 26, 2010, the Defendant informed the above D reporters of false facts, and let them publish the above facts under the title of "K and small and medium enterprise patent litigation insignia" in the Asian Economic Internet Internet newspaper (www.asiae.co.co., Ltd.) around November 26, 2010.
Accordingly, the defendant has damaged the reputation of the victim by pointing out false facts through the information and communication network with the aim of slandering the victim.
B. For the purpose of slandering the victim E in a manner like at the end of November, 2010 and paragraph (1), the Defendant reported false facts to the current H reporter of the same content as that of paragraph (1), and let the H reporter know such facts, around December 1, 2010, publish the above facts under the title of the Seoul online newspaper (www.Saulul.com) “KT and the patent management Gu theory that died of small and medium enterprises”.
Accordingly, the defendant's false information through the information and communication network with a view to slandering the victim.