logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2016. 01. 28. 선고 2015나55695 판결
체납자인 임대인과 임차인의 임대차 계약은 우선변제권이 인정되는 진정임차인에 해당됨[국패]
Title

Lease contract between a lessor and a lessee, who are a delinquent taxpayer, is a genuine lessee entitled to preferential payment.

Summary

It is reasonable to view that a lease contract for a lessor who is a delinquent taxpayer and a lessee is a genuine lessee who can be protected by the Housing Lease Protection Act as a genuine lessee due to a genuine contract, and the lessee does not know that it constitutes a fraudulent act detrimental to the general creditors of the lessor.

Related statutes

Article 81 of the National Tax Collection Act;

Cases

Suwon District Court 2015Na5695 Demurrer against Distribution

Plaintiff and appellant

Korea

Defendant, Appellant

KimA

Judgment of the first instance court

August 21, 2015

Conclusion of Pleadings

December 3, 2015

Imposition of Judgment

January 28, 2016

Text

1. All appeals filed by the Defendant (Counterclaim Plaintiff) against the instant principal lawsuit and counterclaim are dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Defendant (Counterclaim Plaintiff) in total, with the principal lawsuit and counterclaim.

Purport of claim and appeal

1. Purport of claim

가. 본소 : 의정부지방법원고양지원 20BB타경BB부동산 임의경매 신청사건에 관하여 2014. 0. 00. 위 법원이 작성한 배당표 중 제1심 공동피고 DD 유한회사에 대한 배당액 0000원을 00원으로, 제1심 공동피고 EE시 FF구(3순위)에 대한 배당액 000원을 0원으로, 피고(반소원고, 이하 '피고'라고만 한다) 대한민국(GG세무서)에 대한 배당액 000을 0원으로, 피고(반소원고)대한민국(HH세무서)에 대한 배당액 000원을 0원으로, 제1심 공동피고 JJ에 대한 배당액 000원을 0원으로, 원고(반소피고, 이하 '원고'라고만 한다)에 대한배당액 0원을 22,000,000원으로 각 경정한다.나. 반소 : 원고와 송KK 사이에 LL시 QQ구 WW로00번길 00, 00호(RR동,TT아파트)에 관하여 2013. 0. 0. 체결한 임대차계약을 취소한다.

2. Purport of appeal

제1심 판결을 취소한다. 원고와 송KK 사이에 LL시 QQ구 WW로00번길 00,00호(RR동, TT아파트)에 관하여 2013. 0. 0. 체결한 임대차계약을 취소한다. 원고의 본소청구를 기각한다.)

Reasons

The court's explanation of this case is the same as the part of the reasoning of the judgment of the court of first instance. Thus, the judgment of the court of first instance is justified, so the appeal against the defendant's principal lawsuit and counterclaim of this case is dismissed because all appeals against the principal lawsuit of this case and counterclaim of this case are without merit.

arrow