Defendants are not guilty. The summary of the judgment against Defendant A is publicly announced.

1. Defendant A is the co-car of Defendant B, and Defendant B is the relationship between the victim E (the age of 56) and the vehicle industry company.

피고인들은 2013. 6. 7. 20:30경 서울 노원구 F 소재 ‘G’ 식당에서 피고인 B가 피해자 동의 없이 피고인 A를 위 공업사에 취업시켰다가 피고인 A가 공업사 경리 여직원을 폭행한 일로 말썽이 생기자 피해자와 서로 화해하기 위해 마련한 술자리를 갖던 중, 피해자가 피고인 A에게 ‘먼저 (경리직원에게) 가서 사과하고 풀어라. 경리직원 남편도 만만한 사람이 아니다.‘라는 등의 말을 하자, 피고인 A가 반발하여 서로 말다툼을 하다가 갑자기 피고인 A는 자리에서 일어나 앉아 있던 플라스틱 의자를 들어 피해자의 왼쪽 어깨 부위를 1회 내려치고, 이에 합세하여 피고인 B는 피해자를 두 팔로 붙잡아 움직이지 못하도록 하고, 그 틈에 피고인 A가 탁자 위에 놓여 있던 위험한 물건인 빈 소주병을 들어 피해자의 왼쪽 머리 부분을 1회 내려치고, 이어서 그 충격으로 깨진 소주병으로 피해자의 머리 정수리 부분을 1회 내려치는 등 하였다.

As a result, the Defendants prices the victim with a dangerous object as a common object, and put the victim at a two-time medical treatment for about three weeks.

2. Determination

A. The following facts are acknowledged in full view of the evidence adopted by this court and examined by this court:

(1) The Defendants asserted that: (a) while the Defendants and the victims were in a dispute with each other, the victims were only able to make their head due to a sudden injury to the victim; and (b) the Defendants did not injure the victim as stated in the facts charged.

(2) At the same time, Defendants, victims, H, and I were present at the scene, but the victim and H testified testified in line with the above facts charged, and the witness I testified in line with the above facts charged.