A defendant shall be punished by imprisonment with prison labor for up to six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment became final and conclusive.

Punishment of the crime

피고인은 2014. 12. 26. 03:49경 광주 광산구 B에 있는 ‘C편의점’ 앞 도로에서 술에 취해 평소 알고 지내던 D과 싸우다가 목격자의 신고를 받고 출동한 광주광산경찰서 E지구대 소속 경위 F, 경위 G이 피고인에게 귀가하라고 말하자 위 경찰관들에게 “내가 이 여자를 때렸다, 수갑을 채워라, 나를 엮어 부러라, 네놈의 새끼들 다 죽여 버린다”라고 욕설하며 그곳에서 약 12m 정도 떨어진 E지구대로 따라 들어가 위 지구대에서 상황근무 중이던 경위 H 등이 피고인에게 수회에 걸쳐 귀가할 것을 권고하였음에도 위 H에게 “맞짱 뜨자, 니 각시 보지를 핥아 버린다, 내가 B에 사니까, 뚱땡이 니 만나면 칼로 배를 긁어버린다, 니 가족들도 다 죽여 버린다, 씹할 놈아 개새끼들아 너희들 다 죽여 버려”라고 욕설하고, 그곳 책상을 발로 약 10회 걷어차고, 이를 제지하는 위 H에게 “쳐봐, 쳐봐”라고 말하다가 피고인의 머리로 위 H의 얼굴 부분을 1회 들이받았다.

Accordingly, the Defendant interfered with the legitimate execution of duties concerning H's situation service, a police officer belonging to the above E Zone Group.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Application of the Acts and subordinate statutes to the statement made by the police officer in relation to H;

1. Article 136 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes and Article 136 of the Election of Imprisonment;

1. The reason for the sentencing of Article 62(1) of the Criminal Code of the Suspension of Execution [the scope of recommendation] The scope of obstruction of performance of official duties [the scope of punishment] where the degree of assault, intimidation, and deceptive scheme is insignificant (a special mitigation person] [the decision of sentence] six months, imprisonment with prison labor for a period of six months, and imprisonment with prison labor for a period of two years, despite the past records of the same crime, repeats the instant crime even though the defendant had the past records of the same crime, and the crime of this case is not clear, but assault H.