A defendant shall be punished by imprisonment for six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

Punishment of the crime

피고인은 2015. 2. 14. 08:30경 경기 평택시 B에 있는 ‘C’라는 식당 앞길에서 ‘취객이 골목길에 앉아 있어 위험해보인다’는 112신고를 받고 출동한 경기평택경찰서 D지구대 소속 경위 E로부터 귀가권유를 받자 위 E에게 “씨발놈아 뭐 어떡하라고”라며 욕설을 하면서 오른발로 위 E의 왼쪽 다리 부분을 1회 걷어찼다.

피고인은 같은 날 08:45경 경기 평택시 F에 있는 D지구대에서 위와 같이 위 E를 폭행한 혐의로 공무집행방해죄 현행범으로 체포되어 와 위 E가 신분 확인을 요구한다는 이유로 오른발로 위 E의 왼쪽 다리를 1회 걷어찼다.

Accordingly, the defendant interfered with the legitimate execution of duties concerning the handling of 112 reports by police officers and criminal investigations.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Statement to E by the police;

1. Application of Acts and subordinate statutes to photographs damaged;

1. Article 139 (1) of the Criminal Act applicable to the crimes;

1. Article 62 (1) of the Criminal Act;

1. The range of recommended sentencing guidelines for sentencing of Article 62-2 of the Criminal Act of the community service order: The consideration of all circumstances, including the fact that the degree of assault and assault of O is not minor, in the basic area (six months to one year) of the obstruction of performance of official duties;