logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 청주지방법원 2016.10.12 2015가단110430
건물등철거
Text

1. The plaintiff's claim is dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

Reasons

1. Before the division of the basic facts, the previous 3,352 square meters (hereinafter “instant land before the division”) was owned by the network D. The registration of preservation of ownership was not completed only when the name was registered only on the land cadastre.

E on June 7, 2006, with respect to the land before the subdivision of this case, completed the registration of initial ownership (hereinafter “registration of initial ownership”) pursuant to the former Act on Special Measures for the Registration, etc. of Ownership of Real Estate ( enacted by Act No. 7500 on May 26, 2005 and enforced January 1, 2006; hereinafter “Special Measures Act”).

The land prior to the instant subdivision was divided on April 4, 2007, and the F or G was sub-divided to the main number on December 29, 2014, and became the real estate in the attached list No. 1.

The second real estate listed in the attached list is the G land divided from the land before subdivision on April 4, 2007 as above.

(2) The Plaintiff completed the registration of ownership transfer on September 28, 2006 with respect to each of the instant lands on September 29, 2006.

(이하 ‘이 사건 소유권이전등기’라 한다). 피고는 별지목록기재 제1부동산 지상에 청구취지 기재 ㈎ 내지 ㈔항 조립식판넬 창고, 비닐하우스 등을 건축하여 소유하면서 이 사건 각 토지를 점유하고 있다.

[Reasons for Recognition] Facts without any dispute, Gap evidence Nos. 1 and 2, Gap evidence Nos. 1, 2, 3, and the purport of the whole pleadings

2. The assertion and judgment

가. 주장의 요지 ㈎ 원고 이 사건 각 토지는 원고의 소유이다.

따라서 피고는 소유권에 기한 방해배제로 이 사건 각 토지 지상에 있는 청구취지 기재 ㈎ 내지 ㈔항 조립식판넬 창고, 비닐하우스 등을 철거하고, 원고가 이 사건 각 토지의 소유권을 이전받은 2006. 9. 29.부터 위 철거 및 이 사건 각 토지를 인도하는 날까지 임료 상당의 부당이득을 반환할 의무가 있다.

㈏ 피고 원고는 이 사건 각 토지의...

arrow