1. All of the plaintiffs' claims are dismissed.

2. The costs of lawsuit are assessed against the plaintiffs.

1. 원고들 주장의 요지 원고들은 서울 도봉구 E 대 132㎡(이하 ‘원고 토지’라고 한다)의 공유자들이고, 피고는 그 인접 토지인 F 대 126㎡ 및 그 지상 건물의 소유자인데, 피고 소유의 건물이 원고 토지 중 별지 도면 표시 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉠의 각 점을 차례로 연결한 선내 (가) 부분 10㎡를 침범하여 건축되어 있으므로, 그 침범 부분 건물의 철거 및 토지의 인도를 구한다.

2. We examine the judgment, and there is no other evidence to prove that the building owned by the Defendant was invaded by the Plaintiff’s land. Rather, according to the result of the commission of appraisal to appraiser G by this court, it is only recognized that the building owned by the Defendant was constructed on the land of Dobong-gu Seoul, Seoul, which is the land owned by the Defendant, on the land of 12

3. In conclusion, the plaintiffs' claims are dismissed on the grounds that they are without merit.