logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 밀양지원 2014.04.24 2014고정20
도박방조등
Text

A defendant shall be punished by a fine of 500,000 won.

If the defendant does not pay the above fine, 50,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

식품접객업자는 업소 안에서 도박이나 그 밖의 사행행위를 방지하여야 함에도 불구하고, 피고인은 2013. 2. 일자불상 18:00경부터 20:00경 사이 경남 창녕군 B에 있는 피고인이 운영하는 C에서 위 제1항과 같이 D, E 등이 약 200회에 걸쳐 판돈 합계 약 1,200만원 정도를 걸고, 화투 20장을 이용하여 화투 5장을 받은 다음, 3장을 합쳐 숫자 10을 만들고, 나머지 2장을 합쳐 끝수가 높은 사람이 이기는 방식의 속칭 ‘도리짓고땡’이라는 도박을 할 수 있도록 도박 장소를 제공하여 식품접객업자의 준수사항을 위반함과 동시에 D, E 등의 도박 범행을 용이하게 함으로써 방조하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. A protocol concerning each prosecutor's office concerning F, G, E, or D;

1. Each police statement made to H and I;

1. Each report on investigation;

1. Application of the Acts and subordinate statutes on the written accusation;

1. Relevant provisions of Article 246 (1) and Article 32 (1) of the Criminal Act concerning criminal facts (the occupation of gambling aid) and subparagraph 6 of Article 97 and Article 44 (1) of the Food Sanitation Act (the occupation of violation of the code of practice of food service providers);

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Concurrent Crimes;

1. Selection of an alternative fine for punishment;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;

arrow