logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.03.21 2018가단5142714
대여금
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 153,176,445원 및 그 중 110,152,890원에 대하여 2019. 3. 1.부터 다...

이유

1. 청구의 표시 별지 '청구원인‘ 및 ’변경된 청구원인' 각 기재와 같다

(다만, ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 한다). 2. 근거

가. 피고1. B : 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

나. 피고2. C : 자백간주에 의한 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항) (피고2.는 지급명령 정본을 송달받고 원고의 청구를 다투는 실질적인 이유를 전혀 기재하지 않은 채 지급명령에 불복하여 이의한다는 이의신청서만 제출하였을 뿐 이후 답변서를 제출하지 아니하고 변론기일에도 출석하지 아니하였으므로 민사소송법 제150조에 의하여 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다.)

arrow