logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.08.13 2012가단5148987
채무부존재확인
주문

1. 별지 교통사고와 관련한 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 손해배상 채무는...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 손해배상책임의 발생

가. 인정사실 1) B는 2011. 1. 14. 02:56경 C 차량(이하 ‘원고 차량’이라고 한다

)을 운전하여 서울 종로구 창덕궁 부근 도로를 진행하다가 차선변경을 하면서 좌우를 제대로 살피지 아니한 과실로 원고 차량 우측 차선으로 진행중이던 피고 운전의 D 택시의 운전석 뒷문부위를 원고 차량 조수석 앞문 부위로 충격하여 피고에게 우측 무릎의 타박상 등의 상해를 입게 하였다(이하 ‘이 사건 사고’라 한다

). 2) 원고는 원고 차량에 관하여 자동차종합보험계약을 체결한 보험자이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증의 각 기재 및 영상, 변론 전체의 취지

나. 책임의 근거 위 인정사실에 의하면, 원고는 원고 차량의 보험자로서 이 사건 사고로 인하여 피고가 입은 손해를 배상할 책임이 있다.

다. 책임의 제한 다만, 위 인정사실 및 각 증거들에 의하면 피고에게도 전방좌우를 주시하면서 만약에 급차선변경하는 차량이 있을 경우를 대비하여 안전운전을 하여야 할 의무를 소홀히 한 잘못이 있으므로 손해배상액을 정함에 있어 이를 참작하기로 하되, 그 비율은 10% 정도로 봄이 상당하다.

따라서 원고의 책임을 90%로 제한한다.

2. 손해배상책임의 범위

가. 일실소득 1) 인적사항 : 별지 손해배상액 계산표의 ‘기초사항’란 기재와 같다. 2) 소득 : 회사택시운전사 고용노동부 발간 매년 고용형태별근로실태보고서 13. 직종(중, 소)경력년수성별 분류상의 ‘873. 자동차운전원’의 전경력자 통계소득 상당의 소득을 올릴 수 있다고 보고 이를 기준으로 일실수입을 산정한다.

2011년도 : 1,977,833원(= 월급여 1,753,000원 연간특별급여 2,698,000원÷12) 2012년도 : 2,045,333원 = 월급여 1,803,000원 연간특별급여 2...

arrow