logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2020.05.13 2017가단113549
위약금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고를 대리한 C는 2014. 7. 10. 피고의 대리인이라는 D와 원고가 피고로부터 남양주시 E 전 356㎡(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다) 중 89㎡(이하 ‘쟁점 부분’이라 한다)를 128,000,000원에 매수하되, 계약금 78,000,000원은 계약 당일 지급하고, 잔금 50,000,000원은 2014. 7. 30. 지급하는 내용의 매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다)을 체결하였다.

이 사건 매매계약 제8조는 “본 계약을 매도자가 위약했을 때는 예약금의 2배를 매수자에게 배상하고 매수자가 위약했을 때는 본 계약금은 무효가 되고 반환청구를 할 수 없음.”이라고 되어 있다.

나. 이 사건 매매계약 체결 당일 D는 C에게 ① ‘D가 피고의 대리인으로서 78,000,000원을 계약금조로 영수하되, 위 계약금은 여주시 F외 2필지 지분으로 투자한 금액으로 대체하고 영수증을 발행한다.’는 내용이 기재된 영수증, ② ‘D가 매매잔금 50,000,000원 중 5,000,000원을 영수한다.’는 내용이 기재된 영수증, ③ 피고가 2009. 8. 18. D에게 작성해 준 ‘이 사건 부동산의 실제 소유자는 D이나 부동산등기부상 소유권이 피고 명의로 명의신탁되어 있음을 확인한다’는 내용이 기재된 명의신탁 확인서(이하 ‘이 사건 명의신탁확인서’라 한다), ④ 주식회사 G(이하‘ G’이라 한다)이 2014. 7. 9. 피고에게 작성해 준 ‘이 사건 부동산에 대해 G 평촌지점에서 2순위 근저당을 취득하고 있는바, 피고의 요청이 있을 경우 이 사건 부동산과 공동담보 되어 있는 남양주시 H와 남양주시 I의 선순위 근저당(J조합, 채권최고액 390백만 원)의 말소를 확인한 후 상기 토지에 대한 근저당을 해지할 수 있음을 확인함.’이라는 내용이 기재된 확인서, ⑤ D가 작성한 '이 사건 부동산을 2014. 7. 10.부터 1개월...

arrow