1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 주장 피고가 원고의 배우자인 C과 부정행위를 하여 원고에게 정신적 고통을 가하였으므로, 피고는 원고에게 이에 대한 위자료로 30,000,000원을 지급할 의무가 있다.

2. 판 단

가. 당사자 사이에 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 2, 제4호증의 1 내지 3, 제5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고와 소외 C이 1998. 12. 23. 혼인신고를 마친 법률상 부부인 사실, C은 2016. 5.경 주점을 운영하는 피고를 알게 되었는데 같은 달 중순경부터 2016. 8. 11.경까지 피고와 자주 연락을 주고받으면서 많은 경우 하루에 수십 건의 문자를 피고에게 보내기도 한 사실, C이 원고에게 피고와 부정행위를 하였다는 취지의 사실확인서를 작성하여 준 사실이 인정된다.

나. 그러나 갑 제10호증의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정들 즉, ① 피고는 2016. 8. 15. 원고와 이 사건과 관련하여 통화한 때부터 이 사건에 이르기까지 일관되게 부정행위를 부인하고 있는 점, ② 피고가 위와 같이 원고와 통화한 이후에는 C과 연락을 주고받았다고 볼만한 사정이 특별히 없는 점, ③ C은 현재도 원고와 혼인관계를 유지하고 있는 것으로 보이고, 원고와 C의 관계 등을 고려하면 C의 진술만으로 피고와 사이에 부정행위가 있었다고 단정하기 어려운 점, ④ C과 피고 사이의 연락 횟수가 적은 편은 아니나, 그와 같은 사정만으로 부정행위에까지 이르렀다고 보기는 어려운 점 등을 종합하면, 원고가 제출한 증거들만으로는 피고와 C이 부정행위를 하였다고 인정하기 부족하다.

3. 결 론 원고의 청구는 이유 없으므로, 주문과 같이 판결한다.