logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2019.12.20 2018가합58092
공사대금
주문

1. 원고 주식회사 D의 피고 주식회사 H에 대한 소를 각하한다.

2. 피고 주식회사 H은,

가. 원고 A...

이유

1. 기초사실

가. 이 사건 각 도급계약 및 이 사건 각 하도급계약의 체결 1) 피고 주식회사 이하 ‘주식회사’의 기재는 생략한다. H은 2017. 5.경 피고 F, G으로부터, 광주 광산구 I 외 1필지에 J요양병원을 신축하는 공사(이하 ‘이 사건 J요양병원 신축공사’라 한다

)를 계약금액 3,835,000,000원으로 정하여, 광주 광산구 K 외 1필지에 L요양원을 신축하는 공사(이하 ‘이 사건 L요양원 신축공사’라 한다

)를 계약금액 2,104,000,000원으로 정하여 각 도급(이하 ‘이 사건 각 도급계약’이라 하고, 이 사건 L요양원 및 J요양병원 신축공사를 통칭하여 ‘이 사건 원공사’라 한다

)받았다. 이후 이 사건 각 도급계약의 공사 기간은 여러 차례의 변경계약을 거쳐 최종적으로 각 2017. 7. 1.부터 2018. 7. 15.까지로 연장되었다. 2) 원고들은 피고 H로부터 이 사건 원공사 중 일부를 아래 표 1, 2 기재와 같이 하도급(이하 ‘이 사건 각 하도급계약’이라 한다)받았다.

이 사건 각 하도급계약의 공사 기간은 여러 차례의 변경계약을 거쳐 최종적으로 같은 표 ‘공사기간’란 기재 해당 기간과 같이 연장되었고, 위 각 하도급계약에 의하면, 피고 H은 원고들에게 기성금은 전월기성 청구 후 익월 20일에, 잔금은 공사완료 후 30일 이내에 각 지급할 의무가 있다.

<표1 이 사건 J요양병원 신축공사> 원고 계약 체결일 하도급 공사명 공사대금 공사기간 기지급 공사대금 A 2017. 7. 10. 기계설비공사 528,000,000 2017. 7. 11. - 2018. 5. 10. 330,000,000 B 2018. 3. 19. 단지 내 부대토목공사 135,300,000 2018. 3. 19. - 2018. 5. 10. 30,000,000 C 2018. 3. 9. 수장공사 154,000,000 2018. 3. 20.- 2018. 7. 1. 34,000,000 D 2018. 1. 26. 석공사 224,400,000 2018. 1. 26. - 2018. 5. 5. 150,000,000 E 2017. 11. 24. 유리공사 51,700,000 2017. 11. 24. - 2018. 4. 15. 30,000,000...

arrow