logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전고등법원 2018.06.29 2018노170
준강간등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심판결의 양형( 징역 2년 6월, 성폭력 치료프로그램 80 시간 이수명령, 몰수) 은 너무 무거워 부당하다.

2. 판 단 양형은 법정형을 기초로 하여 형법 제 51 조에서 정한 양형의 조건이 되는 사항을 두루 참작하여 합리적이고 적정한 범위 내에서 이루어지는 재량 판단이다.

그런데 우리 형사 소송법이 취하는 공판중심주의와 직접주의하에서 존중되는 제 1 심의 양형에 관한 고유한 영역과 항소심의 사후 심적 성격을 감안하면, 제 1 심의 양형심리 과정에서 나타난 양형의 조건이 되는 사항과 양형기준 등을 종합하여 볼 때에 제 1 심의 양형판단이 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고

평가되거나, 항소심의 양형심리 과정에서 새로이 현출된 자료를 종합하면 제 1 심의 양형판단을 그대로 유지하는 것이 부당 하다고 인정되는 등의 사정이 있는 경우에 한하여 형의 양정이 부당한 제 1 심판결을 파 기함이 상당하다.

그와 같은 예외적인 사정이 존재하지 않는 경우에는 제 1 심의 양형판단을 존중함이 바람직하다( 대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원 합의체 판결 참조). 원심은 그 판시와 같은 양형이 유를 들어 피고인에게 위와 같은 형을 선고 하였는데, 피고인이 이 사건 공소사실을 모두 인정하며 반성하고 있는 점, 피고인이 아무런 형사처벌 전력이 없는 초범인 점, 일부 피해자들과 합의 하여 위 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는 점, 피고인의 어려운 가정환경 등은 이미 원심에서 충분히 고려한 것 들이다.

그리고 피고인이 다수의 피해자를 상대로 피해자들의 의사에 반하여 그 신체를 여러 차례 촬영하였던 점, 피고인이 술에 만취하여 잠이 든 피해자를 간음하면서 그 모습을 촬영하기까지 하여 죄질이 매우...

arrow