피고인은 무죄.

1. 공소사실의 요지 피고인의 사용자인 A은 업무상 B 현대 3.5톤 덤프트럭을 운전하여 2006. 8. 9. 12:52 경 평 택- 충주 선 2.8km 지점 서안성 방향 청 북 영업소 앞 도로 상에서 위 화물자동차에 제한 축 중 10 톤을 초과하여 제 2 축 중 11.12 톤의 종이를 적재한 상태로 1.12 톤을 위반하여 위 차량을 운행하므로 써 도로 관리 청의 차량 운행 제한에 위반하였다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로 법 (2005. 12. 30. 법률 제 7832호로 개정되고 2008. 3. 21. 법률 제 8976 호로 전부 개정되기 전의 것) 제 86 조, 제 83조 제 1 항 제 2호를 적용하여 공소를 제기하였는데, 헌법재판소는 2009. 7. 30. 위 법률 제 86조 중 “ 법인의 대리인 ㆍ 사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제 83조 제 1 항 제 2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다” 는 부분은 헌법에 위반된다는 결정( 헌법재판소 2008 헌가 17 결정) 을 하였으므로, 위 위헌결정에 따라 이 사건 공소사실의 적용 법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

3. 결론 따라서, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 않는 때에 해당하므로 형사 소송법 제 325 조 전단에 의해 무죄를 선고한다.