logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.04.15 2016노591
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당)

가. 피고인 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 1년 6월) 은 너무 무거워 부당하다.

나. 검사 원심이 피고인에게 선고한 형은 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단 피고인은 범죄 전력이 없는 초범으로 범행을 인정하며 반성하고 있는 점, 피해자의 실질적 피해액은 9,700만 원 정도인데 그 중 5,370만 원이 변제된 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

한편, 피고인은 약 3년 동안 반복적으로 피해자의 재산을 횡령하여 횡령 액이 합계 16억 3,000만 원에 이르고, 업무상 임무를 위배하여 법인 카드를 개인적 용도로 사용하여 피해자에게 합계 790만 원 정도의 재산상 손해를 추가로 입히는 등 그 죄질이 중하고 범행의 규모도 작지 않은 점, 피고인은 장기간 자신의 범행을 은폐하였으며, 범행의 은폐를 위하여 공문서를 위조행사하기도 하는 등 범행 내용과 수법이 대담하고 비난 가능성이 크다고

할 수 있는 점, 피해 회복이 완전히 이루어지지는 않았고, 피해자가 여전히 피고인의 처벌을 원하고 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

이러한 사정과 그 밖에 대법원 양형 위원회의 양형기준에 따른 권고 형량범위, 피고인의 성행, 환경, 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 사건에 나타난 모든 양형조건을 종합해 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무겁거나 또는 너무 가벼워 부당 하다고는 보이지 않는다.

3. 결론 따라서 피고 인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 모두 기각한다.

arrow