logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.12.15 2016노2374
도로교통법위반(무면허운전)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형(벌금 200만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판 단 살피건대, 피고인이 범죄사실을 자백하며 반성하고 있는 점, 교통사고 등 다른 피해를 야기하지는 않은 점, 벌금형을 초과하는 처벌 전력은 없는 점 등은 유리한 정상이다.

반면, 피고인은 2016. 3. 4. 무면허운전 등으로 벌금 50만 원의 처벌을 받았음에도 그로부터 약 두 달이 경과한 후에 또다시 이 사건 무면허운전 범행을 저지른 점, 교통범죄로 인한 전과가 여러 번 있었던 점 등은 불리한 정상이다.

이에 더하여 원심은 제반사정을 참작하여 피고인에 대한 형을 정한 것으로 보이고 당심에서 특별히 변경된 사정도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결 론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow