logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.01.12 2013가단108363
물품대금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 현수막 제작업을 하는 회사인 원고는 2012. 11. 26. 피고와 현수막 제작 및 시공계약(이하, ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 이 사건 계약 당시 현수막 제작비는 1장당 8,000원, 현수막 시공비는 1장당 15,000원으로 정하였으나, 제작수량과 시공지역은 추후 별도로 정하기로 하였다.

다. 그 후 피고는 원고에게 2,396개의 현수막 제작을 의뢰하였고, 2063건의 현수막 시공을 의뢰하였다. 라.

원고와 피고는 2012. 11. 29. 원고가 현수막에 부착하는 인증 스티커를 각 지역의 선거관리위원회 사무실에서 수령하는데 드는 비용(이하, ‘선관위 스티커 수령 용역비용’이라 한다)으로 600만 원을 피고가 원고에게 지급하기로 합의하였다.

마. 피고는 원고에게 이 사건 계약과 관련한 용역대금 등으로 2012. 11. 30.까지 합계 4,000만 원을 지급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1, 3, 7, 10, 37, 41(가지번호가 있는 경우 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 원고가 제작한 현수막의 수량은 2,312개이고, 원고가 시공한 현수막의 수량은 2176개이다.

원고는 피고와 이 사건 계약 및 선관위 스티커 수령 용역비용 합의 당시 부가가치세를 별도로 받기로 약정하였다.

따라서 피고는 원고에게 이 사건 계약에 따른 현수막 제작 및 시공 용역대금 56,249,600원[=20,345,600원(2,312개×8,800원) 35,904,000원(2,176개×16,500원)]과 선관위 스티커 수령 용역비용 6,600,000원의 합계62,849,600원에서 이미 받은 40,000,000원을 공제한 나머지 22,849,600원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 1 이 사건 계약을 체결할 당시 및 선관위 스티커 수령 용역비용에 관하여 합의할 당시 피고가 부가가치세를 별도로...

arrow