1. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 동산을 인도하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3....

피고들이 별지 목록 기재 동산(이하 ‘이 사건 동산’이라 한다)을 점유하고 있는 사실은 당사자 사이에 다툼이 없고, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고가 2015. 3. 11. 이 법원 2014본1335호 유체동산 압류 사건에서 이 사건 동산을 포함한 피고들 소유이던 유체동산을 3,000,000원에 경락받은 사실, 출입문으로 반출이 불가능한 이 사건 동산을 제외한 나머지 원고가 경락받은 물건에 대하여만 2015. 3. 31. 원고에게 인도집행이 이루어진 사실, 피고들이 출입문이 아닌 창문 등을 통해 반출이 필요한 이 사건 동산의 인도에 협력하지 아니하고 있는 사실을 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면, 피고들은 원고에게 이 사건 동산을 인도할 의무가 있으므로 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.