피고인을 징역 8월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

범 죄 사 실

피고인은 2018. 11. 25.경 ‘B’를 사칭하는 성명불상자로부터 ‘체크카드를 보내주면 대출이 가능한지를 확인하겠다. 그리고 대출 이자 및 원금을 회수하려면 체크카드가 필요하니 체크카드를 보내달라.’라는 취지의 연락을 받고, 대출을 받기 위하여 2018. 11. 26. 18:00경 원주시 C에 있는 D편의점에서 피고인 명의의 E은행계좌(F)에 연결된 체크카드 1장을 박스 포장한 채 맡겨두어 성명불상자로 하여금 가져가도록 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. G 작성 진술서

1. 전자금융이체결과 확인서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 징역형 선택

1. 집행유예 형법 제62조 제1항 양형의 이유 불리한 정상: 접근매체의 대여행위는 세금포탈, 보이스피싱 등 각종 범죄를 용이하게 하는 행위로서 그 사회적 폐해가 심각하여 결코 그 죄책이 가볍지 않다.

피고인이 대여한 접근매체가 보이스피싱 범행에 이용되었다.

피고인이 동종의 범행으로 기소유예의 선처를 받은 전력이 있다.

유리한 정상 : 피고인이 대출을 받을 수 있다는 무형의 이익을 기대하고 접근매체를 양도하였는바, 범행가담 또는 범행동기에 특히 참작할 사유가 있다.

피고인이 이 사건 범행을 인정하면서 반성하고 있다.

그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기와 경위, 범행결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 모든 사정을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.