logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주고등법원 2016.07.07 2016노126
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(허위세금계산서교부등)
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 10개월, 집행유예 2년, 벌금 4억 원 )에 대하여, 피고인은 너무 무거워서 부당 하다고 주장하고, 검사는 너무 가벼워서 부당 하다고 주장한다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 영리를 목적으로 실제 거래 없이 29회에 걸쳐 30억 원이 넘는 허위 세금 계산서를 발행한 사안으로서, 이를 통하여 세금 계산서를 교부 받은 사업자는 부당하게 매입 세액을 공제 받을 수 있게 되어 국가의 정당한 조세 징수권이 심각하게 훼손되었다.

다만 이 사건 범행으로 피고인이 실제 취득한 이득 액은 범행 규모에 비하여 그리 크지 아니한 것으로 보이는 점, 피고인이 초범인 점, 범행을 자백하고 잘못을 뉘우치는 점 등 피고인에게는 유리하게 참작할 만한 정상이 있다.

이러한 정상과 함께 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 방법, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합하여 보면, 대법원 양형 위원회의 양형기준 범위 내에서 선고된 원심의 형이 지나치게 무겁다거나 또는 지나치게 가벼워 이를 파기해야 할 정도로 부당 하다고 할 수 없으므로 피고 인과 검사의 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 피고인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 모두 기각한다.

arrow