beta
주문
1. 제1심판결의 원고 AO, AP, AQ, A, AN, AR, AS, AT, AU, AV, AW, AX, AY, AZ, BA, BC, BD, F, BE, R, U, BF, Z, AB, BM에...
이유
1. 인정사실
가. 피고는 여객운수 등을 주된 사업으로 영위하는 회사로서, 안산시를 중심으로 하는 시내버스 노선과 안산시와 서울 등을 오가는 시외버스 노선에 중대형 버스 약 560대를 운행하고 있다.
나. 원고들은 아래 표 1 각 '기간제 근로기간‘란의 ’시작일‘란 기재 일자에 피고의 기간제 운전사원으로 입사하여 근무하다가 표 1 각 '기간제 근로기간’의 ‘종료일‘란 기재 일자에 기간만료를 이유로 퇴직하였다.
그리고 그 중 일부 원고들은 표 1 각 '정규직 근로기간’란의 ‘시작일‘란 기재 일자에 피고의 정규직 운전사원으로 재입사하여 근무하다가 표 1 각 '정규직 근로기간’란의 ‘종료일‘란 기재 일자에 퇴직하였다
(원고들 중 표 1 각 ’정규직 근로기간‘란이 공란인 원고들은 정규직 운전사원으로 재입사하지 않은 사람들이다). 순번 이름 기간제 근로기간 정규직 근로기간 합의서작성일 시작일 종료일 시작일 종료일 1 AO 2011. 12. 18. 2012. 6. 17. - - - 2012. 6. 18. 2012. 9. 17. 2012. 10. 1. 2013. 12. 13. - 2 AP 2010. 10. 3. 2011. 9. 2. - - - 2011. 9. 7. 2011. 12. 6. 2011. 12. 12. 2013. 4. 30. - 3 AQ 2011. 5. 1. 2012. 3. 31. 2012. 4. 9. 2012. 8. 9. - 4 A 2011. 5. 22. 2012. 4. 21. 2012. 5. 1. 2014. 2. 21. 2013. 12. 27. 5 AN 2010. 9. 19. 2011. 8. 18. 2011. 8. 25. 2013. 8. 31. - 6 AR 2011. 10. 2. 2012. 9. 1. 2012. 9. 17. 2012. 10. 11. - 7 AS 2010. 8. 29. 2011. 7. 28. 2011. 8. 5. 2012. 12. 21. - 8 AT 2010. 12. 26. 2011. 11. 25. 2011. 12. 1. 2012. 12. 21. - 9 AU 2010. 7. 11. 2011. 6. 10. - - - 2011. 6. 15. 2011. 9. 14. 2011. 9. 19. 2013. 11. 24. - 10 AV 2010. 5. 16. 2011. 4. 15. 2011. 4. 21. 2012. 2. 1. - 11 AW 2010. 4. 25. 2011. 3. 24. 2011. 4. 1. 2013. 4. 18. - 12 AX 2009. 5. 24. 2010. 4. 23 2010. 5. 1. 2011. 2. 8. - - - 2011. 2. 14. 2014. 2. 28. - 13 AY 2009. 7. 26. 2010. 6. 25. 2010. 7. 5. 2013. 7. 27. - 14 AZ 2008. 10. 5. 2009. 9...