logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2016.07.12 2015가단2463
부당이득금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2014. 1. 10. 피고와 사이에 피고 소유의 전북 무주군 B 지상에 다음과 같이 태양광발전소를 신축하는 내용의 계약(이하 위 발전소 및 공사계약을 ‘이 사건 발전소 및 공사계약’이라 한다)을 체결하였다.

공사명: C 건립공사 시공금액: 220,000,000원(부가세 별도) 계약금 6,600만 원(계약 시), 중도금 132,000,000원(주 기자재 입고 시), 잔금 22,000,000원(사업개시신고 시) 잔금지불예정일 2014. 4. 30., 설치예정일 2014. 1. 10., 준공예정일 2014. 4. 30. 별첨 계약조항 : (이전 생략) 제4조 4항: 본 계약에 의한 계약금 및 잔금의 지급이 완료되기까지 계약제품의 소유권은 ‘을(원고)’에게 귀속한다

(이후 생략)

나. 원고는 2014. 4. 중순경 이 사건 공사를 마쳤고, 피고는 2014. 2. 14.경에는 전라북도지사로부터 태양광발전사업허가증을 교부받았으며, 2014. 2. 19.경에는 ‘C’라는 상호로 사업자등록절차까지 마쳤다.

다. 그러나 피고가 이 사건 공사계약에서 정한 대금 중 5,000만 원만을 지급한 채 나머지 공사대금 192,000,000원을 지급하지 아니하자 원고는 이 법원 2014가합2807호로 피고를 상대로 위 공사대금의 지급을 구하는 소송을 제기하여 2015. 10. 14. 전부 승소하였고, 이에 피고가 항소하여 광주지방법원(전주재판부) 2015나102199호로 항소심이 진행 중에 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5, 10호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 청구에 대한 판단

가. 원고의 이 사건 청구 요지 이 사건 공사계약의 별첨 계약조항 제4조 제4항에 따르면 이 사건 발전소의 소유권은 공사대금의 지급이 완료되기 전까지 원고의 소유로 한다고 규정되어 있는바, 피고는 위와 같이 이 사건 공사대금을 모두 지급하지 아니하였음에도 불구하고...

arrow