logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2018.05.10 2018노80
강간상해등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 검사가 제출한 증거들을 종합하면, 피고인이 C를 강간하고 상해를 가한 사실 등을 충분히 인정할 수 있음에도, 원심은 이 사건 공소사실을 모두 무죄로 판단하였으니, 원심판결에는 사실 오인의 위법이 있다.

2. 판단

가. 이 사건 공소사실의 요지 1) 강간 상해 피고인은 2017. 1. 17. 01:30 경 내연관계인 C( 여, 44세) 가 수원시 권선구 세류동에 있는 상호 불상의 노래방에 지인들과 같이 있는 것을 알고 위 노래방으로 찾아가 C를 데리고 수원시 팔달구 D, 102호에 있는 피고인의 주거지로 함께 갔다.

피고인은 같은 날 03:00 경 위 피고인의 주거지에서, 혼자 급하게 술을 마시더니 위 노래방에서 지인들과 있는 가운데 C가 피고인을 무시한 것에 화를 내면서 “ 나를 무시 하냐.

집에서 기르는 개에게도 이렇게 하지 않는다” 고 소리치고, 이에 집에 돌아가겠다며 일어나는 C를 양손으로 수회 밀친 다음 C의 오른쪽 뺨을 1회 때리면서 C에게 옷을 벗으라

고 강요하고, 이를 거부하는 C에게 다가가 양손으로 C의 상의를 잡아 뜯으면서 C의 가슴 부위를 할퀴는 등 C의 반항을 억압한 다음 C로 하여금 옷을 벗고 침대에 눕게 한 후 C 위에 올라 타 C의 성기에 피고인의 성기를 1회 삽입하였다.

이로써 피고인은 폭행 협박으로써 C를 강간하고 C에게 약 3 주간의 치료가 필요한 경추 부 염좌 및 근긴장 등의 상해를 가하였다.

2) 감금 피고인은 2017. 1. 17. 03:00 경 위 피고인의 주거지에서, 위와 같이 집에 가려는 C의 몸을 수회 밀치고 뺨을 때리고, 화장실에 가고 싶다는 C에게 “ 침대에 다가 볼일을 보라” 고 위협하여 같은 날 09:00 경까지 C를 감금하였다.

나. 원심의 판단 원심은 그 채택 증거를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정 등을 종합하면, C의...

arrow