logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2018.05.17 2018가단1367
청구이의
주문

1. 피고 승계참가인의 원고에 대한 대전지방법원 2016나5007 관리비 사건의 판결에 기한...

이유

1. 기초사실

가. 피고가 원고를 상대로 관리비청구의 소(대전지방법원 2015가소47434)를 제기하였고, 위 소송에서 피고의 청구를 전부 인용하는 승소판결이 선고되었으며, 원고가 1심 판결에 불복한 항소심(대전지방법원 2016나5007)에서 2017. 7. 7. 아래와 같은 판결이 선고되었고, 상고심(대법원 2017다34257)에서 상고가 기각되어 위 항소심 판결은 2017. 10. 26. 확정되었다

(확정된 항소심 판결을 ‘이 사건 판결’이라고 한다). 『 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액을 초과하는 피고(이 사건의 원고) 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고(이 사건의 피고)의 청구를 기각한다. 피고는 원고에게 8,958,635원 및 그 중 6,282,350원에 대하여는 2016. 3. 3.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을, 2,676,285원에 대하여는 2016. 3. 3.부터 2017. 7. 7.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.』

나. 원고는 2018. 1. 4. 피고를 피공탁자로 하여 대전지방법원 2018년 금제235호로 이 사건 판결에 따른 원금과 지연손해금 합계 11,075,623원을 변제공탁하였고, 피고는 2018. 2. 12. 이를 출급하였다.

다. 피고는 이 사건 소송계속 중인 2018. 2. 2. 피고 승계참가인에게 원고에 대하여 가지는 채권을 양도하고, 2018. 3. 9. 원고에게 채권양도 통지를 하였다.

피고 승계참가인은 위 채권양수를 원인으로 승계참가 하였고, 피고는 원고의 동의를 받아 소송에서 탈퇴 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 주장 1 원고 원고는 피고를 피공탁자로 하여 이 사건 판결에 기한 채무금을 변제공탁하였고 피고가 이의를 유보하고 수령함으로써...

arrow