logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2015.10.07 2014가단118564
청구이의
주문

1. 피고의 원고에 대한 공증인가 법무법인 시티가 2013. 9. 17. 작성한 2013년 증서 제286호...

이유

1. 인정 사실

가. 원고의 아버지 망 C은 2000. 4. 1. 서울 노원구 D아파트 제702동 제901호(도로명 주소: 서울 노원구 E, 이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다.

C은 2010. 11. 4. 사망하였고, 원고의 어머니 F의 채권자인 G은 2010. 12. 30. C의 상속인들을 대위하여 이 사건 아파트 중 3/9 지분에 관하여 F 명의로, 각 2/9 지분에 관하여 H, 원고, I 명의로 상속등기를 마쳤다.

나. 이 사건 아파트 중 F의 지분에 관하여 2011. 2. 16. 서울북부지방법원 J로 강제경매개시결정이 내려졌고, 2013. 6. 20. 이 사건 부동산 중 9/30 지분에 관하여 피고 명의로, 1/30 지분에 관하여 피고의 부인 K 명의로 각 소유권이전등기가 마쳐졌다.

다. 원고는 2013. 7.경 피고로부터 이 사건 아파트에 관한 피고와 K(이하 이 두 사람을 합쳐 ‘피고 등’이라고 한다)의 지분을 1억 7천만 원에 매수하기로 하고, 다만 이 사건 아파트 중 H, I 등의 지분을 이전받아 이 사건 아파트를 담보로 대출받은 돈으로 매매대금을 지급하기로 하였다. 라.

피고는 원고의 이복누이인 H으로부터 이 사건 아파트 중 H의 지분에 관한 소유권이전등기에 필요한 서류를 받아 원고에게 교부하였고, 2013. 9. 17. 원고에게 등기비용 500만 원을 대여하였다.

원고는 2013. 9. 17. 이 사건 부동산 중 H, I 지분에 관하여 증여를 원인으로 한 지분이전등기를 마쳤다.

마. 원고는 2013. 9. 17. 피고에게 ‘이 사건 부동산의 증여 및 지분 매수와 관련하여 매수자 원고는 매매대금과 관계없이 합의금으로 매도자 피고에게 3,000만 원을 2014. 9. 17.까지 지급하기로 합의한다’는 내용의 지급각서를 작성하여 주었다.

그리고 원고와 피고는 같은 날 공증인가 법무법인 시티에서 2013년 증서 제286호로 '피고는 2013. 9. 17...

arrow