logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.07.21 2016고단1515
사기
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 택일적 공소사실의 요지

가. 사기 피고인은 휴대폰 도매업자로서 2014. 3. 초순경 불상의 장소에서 피해자 C에게 ‘ 휴대 폰 36대를 판매하여 주면 그 판매대금을 대신 수령하여 그 정 산금을 지급하여 주겠다’ 고 거짓말을 하였다.

그러나 사실 피고인은 당시 자금사정이 어려워 소위 ‘ 돌려 막 기 ’를 하고 있었고 직원 급여가 부족하고 생활비도 부족하여 위 휴대폰 판매대금을 받더라도 정산 금을 계산하여 피해자에게 교부하여 줄 의사나 능력이 없었다.

피고인은 그 무렵 이에 속은 피해자로 하여금 휴대폰 36대를 고객들을 상대로 모두 판매하도록 한 후, 2014. 4. 30. 경 피해 자가 판매한 휴대폰의 판매 정산 금 1,962만 원을 주식회사 D로부터 수령하고도 이를 피해자에게 교부하지 않아 같은 금액 상당의 재산상 이익을 취득하였다.

나. 배임 피고인은 휴대폰 도매업자로서 2014. 3. 초순경 불상의 장소에서 피해자 C 와 구두로 ‘ 휴대 폰 36대를 판매하여 주면 그 판매대금을 피고인이 주식회사 D로부터 수령하여 피해자에게 주기로 하는 약정을 체결하였다.

피고인은 피해 자가 위와 같은 약정에 따라 핸드폰 36대를 판매하였으므로, 판매 정산 금을 주식회사 D로부터 받아 피해자에게 지급하여야 할 임무가 발생하였음에도 그 임무에 위배하여 주식회사 D로부터 받은 판매 정산 금 1,962만 원을 피해자에게 지급하지 아니하였다.

이로써 피고인은 위와 같이 임무에 위배하여 판매 정산 금 1,962만 원 상당의 재산상 이익을 취득하고, 피해자에게 같은 금액 상당의 손해를 가하였다.

2. 피고인 및 변호인의 주장

가. 사 기 피고인은 피해자와 휴대폰 위탁판매계약 체결 당시인 2014. 3. 경에는 피해자에게 정산 금을 지급할 의사와 능력이 있었으나, 2014. 4. 초경...

arrow