logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.05.19 2015노2868
사기
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심판결의 형( 징역 1년) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 살피건대, 이 사건 범행으로 인한 편취 액이 5,000만 원으로 적지 아니한 점, 피고인이 피해자와 합의하지 아니한 점은 불리한 양형 사유이고, 피고인에게 동종 전과가 없는 점, 판결이 확정된 업무상 횡령죄와 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려해야 하는 점은 유리한 양형 사유이다.

위와 같은 양형 사유들에 다가 당 심에서 새로운 양형자료가 제출되지 아니한 이상 제 1 심의 양형을 존중하는 것이 타당한 점( 대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원 합의체 판결 참조), 피고인의 나이, 가족관계, 경제상황, 범행에 이른 경위 및 동기, 기타 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형에 관한 모든 사항을 종합해 보면, 원심판결의 형은 적정한 것으로 판단되므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow