logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2014.08.29 2013가단33357
부당이득금반환
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 과거 원고는 부동산중개업을 하고, 피고는 사채업을 하였다.

원고는 1997년경 피고를 알게 된 후 그 무렵부터 9년여 동안 피고와 사이에 피고로부터 돈을 빌려쓰고 갚는 등 상당한 금전거래를 하였다.

나. C은 전주시 완산구 D 대 234㎡(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한다)를 소유하고 있었다.

다. 이 사건 부동산에 관한 근저당권자인 E는 2002. 1.경 전주지방법원 F로 위 부동산에 관한 임의경매신청을 하여 2002. 1. 22.경 위 부동산에 관한 임의경매개시결정이 내려졌다

(이하 ‘위 임의경매절차를 이 사건 경매절차’라고 한다). 라.

피고는 이 사건 경매절차에서 입찰가격을 2,350만 원으로 기재하여 최고가입찰신고를 하였고, 2012. 12. 23. 전주지방법원에서 낙찰허가결정을 받았다.

마. 피고는 2003. 2. 13. 이 사건 부동산에 관하여 2003. 1. 17.자 임의경매로 인한 낙찰을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

바. 피고의 이 사건 부동산에 관한 소유권이전과 관련하여 납부된 취득세는 517,000원, 등록세 846,000원이다.

[인정근거] 갑 제3, 5, 6, 17호증, 을 제6 내지 8호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는, 원고가 피고와 사이에 이 사건 부동산을 피고 명의로 낙찰받기로 하는 내용의 명의신탁약정을 체결하고 이 사건 경매절차에서 피고 명의로 낙찰을 받은 후 낙찰대금 2,350만 원, 취득세 517,000원, 등록세 846,000원을 지급하였는데, 위 명의신탁약정은 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률에 위반하여 무효이므로 피고는 법률상 원인 없이 위와 같이 합계 24,863,000원(= 낙찰대금 2,350만 원 취득세 517,000원 등록세 846,000원) 상당의 이득을 얻고 원고에게 동액 상당의 손해를 입힌 것에 해당하여,...

arrow