logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2016.11.16 2016노2619
전자금융거래법위반
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(징역 8월)은 지나치게 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 소년보호처분을 받은 것 외에 형사처벌을 받은 전과는 없는 점, 피고인이 아직 젊고, 부양해야 할 어린 자녀가 있으며, 피고인의 모친이 우울증, 결핵 등을 앓고 있어 건강이 좋지 않아 피고인 본인이 자녀를 부양하는 것이 더 바람직하다고 볼 만한 사정도 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 위와 같은 사정들은 원심이 형을 정함에 있어 이미 고려한 정상으로 보이고, 이 사건은 이른바 ‘보이스피싱’ 범죄 등에 사용될 수 있음을 알면서도 인출액의 일정비율에 해당하는 금액을 받기로 약속하고 접근매체를 받아 이를 보관한 사안인바, 보이스피싱 범행으로 인한 사회적 폐해가 매우 심각하고 이 사건과 같은 범행은 보이스피싱 범행에 있어 필수적으로 수반되는 것이어서 엄히 처벌할 필요성이 있는 점 및 피고인이 범행에 이르게 된 경위와 범행 전후의 정황(수사기록 47면 등), 수단 및 결과, 피고인의 성행, 환경 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건 전자금융거래법위반죄에 대하여는 양형기준이 설정되어 있지 않다.

을 종합하여 보면, 원심의 형이 지나치게 무거워 부당하다고 보이지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow