logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2016.05.12 2016도2216
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)등
주문

상고를 기각한다.

이유

상고 이유( 상고 이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 상고 이유 보충 서의 기재는 상고 이유를 보충하는 범위 내에서 )를 판단한다.

원심은 이 사건 공소사실 중 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반( 명예훼손) 의 점과 무고의 점을 유죄로 판단하였다.

관련 법리를 기록에 비추어 살펴보아도 원심판결에 상고 이유 주장과 같이 필요한 심리를 다하지 아니한 채 논리와 경험의 법칙을 위반하여 사실을 오인하거나, 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반( 명예훼손) 죄에서의 위법성조각 사유에 관한 법리, 무고죄에 관한 법리 등을 오해한 위법이 없다.

그 밖의 상고 이유는 형사 소송법 제 383 조에서 정한 적법한 상고 이유가 되지 못한다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow