logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2017.10.19 2017나53326
손해배상(기)
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

이유

1. 인정사실

가. 피고는 2015. 7. 23. 피고 소유 차량에 탑승한 원고의 왼쪽 허벅지를 2회 툭툭 친 후 감싸 쥐듯 만져 원고를 추행하였고(이하 ‘이 사건 강제추행’이라 한다), 이에 관하여 2016. 5. 11. 인천지방법원 부천지원에서 강제추행죄로 벌금 300만 원을 선고받아 2016. 5. 19. 위 판결이 확정되었다.

나. 원고는 이 사건 강제추행으로 인해 발현된 신체적 문제를 치료받기 위해 치료비로 합계 588,200원을 지출하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1~7, 9~17호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 손해배상책임의 발생 및 범위

가. 손해배상책임의 발생 위 인정사실에 의하면, 피고는 원고에게 이 사건 강제추행을 함으로써 피해를 입혔으므로 위와 같은 불법행위로 인하여 원고가 입은 손해를 배상할 의무가 있다.

나. 손해배상책임의 범위 1) 치료비: 588,200원 2) 위자료: 3,000,000원(이 사건 강제추행 및 원고가 입은 정신적 충격의 정도, 관련 형사사건의 결과, 원고와 피고의 관계, 원고와 피고의 연령 등을 비롯한 이 사건 변론에 나타난 여러 가지 제반사정들을 종합적으로 참작하여 정함)

다. 소결 따라서, 피고는 원고에게 손해배상금 3,588,200원(= 588,200원 3,000,000원)을 지급할 의무가 있다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 위 인정범위 내에서 이유 있어 이를 인용하고 나머지 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow