1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2013. 4. 30.부터 2019. 9. 23.까지는 연 5%, 그...

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(다만 ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 보고, 피고 C에 대한 부분은 지급명령이 각하되었다). 2. 자백간주 판결 민사소송법 제208조 제3항 제2호 (피고는 지급명령정본을 송달받은 후 형식적인 내용의 이의신청을 하였을 뿐, 구체적인 답변서를 제출하지 아니하였고, 변론기일에 불출석하였으므로, 민사소송법 제150조 제3항에 따라 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다)