logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2014.05.29 2014노729
사기등
주문

피고인과 검사 항소를 모두 기각한다.

이유

항소이유의 요지

피고인(양형부당) 원심 형량(징역 10월)은 너무 무거워서 부당하다.

검사(양형부당) 원심 형량은 너무 가벼워서 부당하다.

판단

이 사건 범행은 피고인이 피해자를 의도적으로 기망하여 돈을 편취한 뒤 또다시 협박하여 재물을 갈취한 것으로 그 죄질이 좋지 않은 점, 이 사건 공갈범행의 피해액이 전혀 변제되지 아니한 점, 피고인이 동종 범죄로 수회 처벌받은 전력이 있고 특히 누범기간 내에 이 사건 사기 범행을 저지른 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 자백하고 잘못을 반성하고 있는 점, 이 사건 사기범행의 피해액은 대부분 변제된 점 등은 참작할 만한 정상이다.

여기에 대법원 양형위원회가 제정한 양형기준에 따른 이 사건 범행에 관한 권고형량의 범위가 징역 10월에서 3년 3월 제1범죄 : 공갈범죄군, 일반공갈죄의 제1유형(3,000만 원 미만), 특별양형인자(범행수법이 매우 불량한 경우), 권고영역의 결정(가중영역), 권고형량범위(10월~2년6월), 제2범죄 : 사기범죄군, 일반사기죄의 제1유형(1억 원 미만), 특별양형인자(없음), 권고영역의 결정(기본영역), 권고형량범위(6월~1년6월), 다수범 가중에 따른 최종 형량범위 : 10월~3년3월 인 점, 그 밖에 피고인 나이, 성행, 환경, 이 사건 범행경위, 범행 전후 정황 등 제반 양형조건들을 종합하면, 원심 형량이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 인정되지 않는다.

결론 피고인 및 검사 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow