1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 청구에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 피고에게 2013. 5. 2. 30,215,756원을 대여하였다.

나. 판단 갑 제1호증의 1, 2의 각 기재에 의하면 원고가 2013. 5. 2. 피고 명의의 기업은행 계좌로 합계 30,215,756원을 입금한 사실을 인정할 수 있으나, 당사자 간에 금원의 수수가 있다는 사실에 관하여 다툼이 없다고 하여도, 원고가 이를 수수한 원인은 소비대차라고 주장하고 피고는 그 수수의 원인을 다툴 때에는 그것이 소비대차로 인하여 수수되었다는 것은 이를 주장하는 원고가 입증할 책임이 있다

할 것인바(대법원 1972. 12. 12. 선고 72다221 판결 참조), 위 돈이 소비대차로 수수되었음을 인정할 아무런 증거가 없고, 오히려 갑 제2호증의 1, 2의 각 기재에 의하면 원고는 그 무렵 피고의 자금관리 업무 등을 담당하면서 피고 명의의 계좌에 입출금을 한 사실을 인정할 수 있고, 이러한 사정에 비추어 보면, 원고가 피고 자금을 관리하던 중 업무의 일환으로 위 돈을 피고 계좌로 입금하였을 가능성이 있다.

따라서 원고의 주장은 이유 없다.

2. 결 론 그렇다면 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.