피고인을 벌금 800만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

범 죄 사 실

[범죄전력] 피고인은 2009. 7. 13. 인천지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄(2009. 4. 20.자 범행)로 벌금 300만 원의 약식명령을, 2012. 4. 10. 같은 법원에서 같은 죄(2012. 3. 7.자 범행)등으로 벌금 700만 원의 약식명령을 각 발령받는 등 동종 전력이 3회 있다.

[범죄사실]

피고인은 2019. 2 26. 23:29경 인천 부평구에 있는 B 부평점 앞 주차장에서부터 같은 구 C에 있는 D공원 공용주차장 앞 도로에 이르기까지 약 300m 구간에서 혈중알콜농도 0.083%의 술에 취한 상태로 E 포터Ⅱ 화물차량을 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 음주운전단속사실 결과조회, 주취운전자 정황진술보고서

1. 범죄경력등조회 회보서, 수사보고서(순번 제9, 11번), 약식명령, 판결문 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 도로교통법 제148조의2 제1항 제1호, 제44조 제1항, 벌금형 선택

1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 피고인이 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로 처벌받은 전력이 있음에도 또 다시 음주운전을 한 점, 피고인은 2018. 10. 19.경 공무집행방해죄 등으로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 그 집행유예 기간 중 이 사건 범행을 저지른 점, 한편 피고인이 이 사건 범행을 반성하고 있는 점, 피고인의 지인들이 피고인의 재범 방지를 다짐하면서 선처를 탄원하고 있는 점, 이 사건 범행 당시 피고인의 혈중알콜농도, 운전한 거리, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행의 동기 및 경위, 수단과 방법, 범행 이후의 정황 등 이 사건 기록과 공판과정에 나타난 양형의 조건을 종합하여 주문과 같은 형을 정한다.