logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2020.11.27 2020가단112363
손해배상(기)
주문

1. 피고는 원고에게 15,000,000원 및 이에 대하여 2019. 4. 30.부터 2020. 11. 27.까지 는 연 5%의, 그...

이유

1. 인정사실

가. 원고와 C는 1986년경 혼인신고를 마친 법률상 부부이다.

나. 피고는 C와 2019년 이전부터 알게 된 것으로 보이고, 그녀와 성관계를 갖기도 하였음을 암시하는 내용의 대화를 주고받으며 교제를 하여 왔다.

다. 피고는 2019. 4.경 C와 함께 문경으로 1박 2일간 여행을 다녀온 다음, 2019. 4. 30.경 원고에게 다시는 C를 만나지 않겠다는 다짐을 하였으나, 그 이후에도 C와 만남을 계속 가져 왔다.

[인정 근거] 갑제1 내지 5, 10 내지 17호증의 각 기재 또는 영상, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 손해배상책임의 발생 1) 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다(대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결 참조). 2) 위 인정사실에 의하면, 피고는 C가 배우자 있는 사람임을 알면서도 그녀와 부정행위를 하였는바, 피고의 이러한 행위로 원고의 혼인관계가 침해되었거나 그 유지가 방해되었다고 할 것이므로, 피고는 원고가 입은 정신적 고통을 금전적으로나마 위자할 의무가 있다.

나. 손해배상책임의 범위 피고가 지급하여야 할 위자료 액수에 관하여 보건대, 원고와 C의 혼인생활 기간, 피고가 C와 부정행위를 하게 된 경위, 그 부정행위의 내용 및 정도와 기간, 부정행위가 원고의 부부공동생활에 미친 영향, 부정행위 발각 이후의 정황 등 이 사건 변론 과정에서 나타난 제반 사정들을 종합하면, 위자료 액수는 15,000,000원으로 정함이 상당하다.

다. 소결론 따라서 피고는 원고에게 손해배상으로 15,000,000원 및 이에 대하여 최초...

arrow