logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2013.07.05 2013노1845
상해치사
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형(징역 3년)에 관하여 피고인은 너무 무거워서 부당하고, 검사는 너무 가벼워서 부당하다고 각 주장한다.

2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 피해자의 유족들과 합의하여 피해자의 유족들이 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인이 처와 자녀에 대한 부양책임자인 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 이 사건 범행은 피고인이 피해자와의 다툼에 대비하여 등산용 칼을 준비하고 실제 피해자와 몸싸움이 벌어지자 준비한 칼로 찔러 피해자를 사망에 이르게 한 것으로 그 결과가 중대한 점, 피고인이 범행 직후부터 2012. 11. 5.에 체포될 때까지 약 4년 2개월가량 도피하여 범행 후의 정황이 좋지 않은 점, 피고인에게 폭력범죄로 5회 처벌을 받은 전력이 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 가족관계, 성행, 전과, 범행의 동기 및 경위, 범행의 수단과 방법, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무겁다거나 가벼워 부당하다고 인정되지 않으므로, 피고인과 검사의 위 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인과 검사의 항소는 모두 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각한다.

arrow