logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2018.11.13 2018가단109285
양수금
주문

1. 원고에게,

가. 피고 주식회사 A는 151,652,055원과 그 중 100,000,000원에 대하여 2017. 11. 24.부터...

이유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다

(다만, 채권자는 원고로, 채무자는 피고로 본다.). 2. 적용법조

가. 피고 주식회사 A에 대하여 갑 제1호증의 1 내지 갑 제4호증의 4의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 청구원인 사실을 인정할 수 있다.

나. 피고 B에 대하여 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호) 피고 B은 120,000,000원을 보증채무최고액으로 하여 한정근보증을 하였음. 3. 결 론 그렇다면, 원고에게, 피고 주식회사 A는 151,652,055원과 그 중 100,000,000원에 대하여 2017. 11. 24.부터 갚는 날까지 연 17%의 비율로 계산한 돈을, 피고 B은 피고 주식회사 A와 연대하여 주문 제1의 가항 기재 돈 중 120,000,000원을 지급할 의무가 있으므로, 원고의 피고 주식회사 A에 대한 청구는 이유 있어 인용하고 피고 B에 대한 청구는 위 인정범위 내에서 이유 있어 인용하고 나머지 청구는 이유 없어 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow