logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2018.01.17 2016가단50695
부당이득금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 각자 부담한다.

이유

1. 당사자들의 주장

가. 원고 원고와 피고는 2011. 11. 9. D, E, F과 파주시 G, H 토지를 원고 15%, 피고 15%, D 30%, E 20%, F 20%의 지분비율로 공동개발하기로 동업약정을 하여, 원고가 피고에게 개발을 위한 공사대금으로 2011. 11. 14.부터 같은 해 12. 20.까지 2,500만 원 지급하였는데, 위 부동산 개발의 동업이 시작되기도 전에 위 토지에 관한 소유권이전이 무산되어 위 동업이 취소되었으므로, 피고는 원고에게 위 2,500만 원을 부당이득으로 반환할 의무가 있다.

나. 피고 피고는 원고로부터 2,500만 원을 받았으나, 그 중 1,000만 원을 동업자금으로 받았고, 나머지 1,500만 원을 원고의 평택시 I외 2필지 건물 신축 분양사업에 관한 수고비로 지급받은 것이며, E, F이 위 파주 토지의 소유자 J에게 매매대금 1억 원을 지급하고, 토지사용승낙서를 받아 산지개발 및 공장신축허가를 취득한 상태에서 원고, 피고, D가 참여하여 2011. 11. 9. 동업계약을 체결하여 피고가 펜스와 배수로 공사를 완료했으나, E, F이 잔금 11억 원을 지급하지 않아 위 1억 원을 몰취당하고, 위 매매계약이 해제되어 공사가 중단되었으므로, 원고, 피고, D, E, F 사이에 청산절차를 마치기 전에는 원고에게 위 1,000만 원을 반환할 의무가 없고, 원고는 2012. 4. 21. 피고의 처가 피고와 원고의 불륜을 의심하여 ‘피고와 관련된 모든 투자 건을 없는 일로 하겠다’는 각서(을 제6호증)를 작성했으므로, 더 이상 피고에게 위 동업과 관련된 돈의 지급을 청구할 수 없다.

2. 인정사실

가. E은 2010. 7.경 J으로부터 파주시 G 임야 4,904㎡를 12억 1,500만 원에 매수하면서 계약금 1억 원을 계약당일 지급하고, 잔금 11억 1,500만 원을 2010. 10. 5. 지급하기로 하는 매매계약을 체결하였고, 2010. 9.경 J으로부터 위 토지를...

arrow