logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2015.03.04 2014가단96762
대여금
주문

1. 피고는 원고에게 100,000,000원과 이에 대하여 2014. 10. 25.부터 2014. 11. 20.까지는 연 6%의, 그...

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(다만, ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 본다). 2. 적용법조 자백간주 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호) [피고는 지급명령정본을 송달받고 이에 대하여 불복한다는 취지의 이의신청서만을 제출하였을 뿐 구체적인 내용이 담긴 답변서나 준비서면을 제출하지 아니하였고, 변론기일에 출석하지도 않았으므로 민사소송법 제150조 제3항에 따라 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다]

arrow