검사의 항소를 기각한다.

1. 항소 이유의 요지( 사실 오인) 피고인이 피해자를 기망하여 공소사실 기재 금원을 편취한 사실이 인정됨에도 원심은 사실을 오인하여 피고인에 대하여 무죄를 선고 하였다.

2. 판단 형사재판에 있어서 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는 확신을 가지게 할 수 있는 증명력을 가진 증거에 의하여야 하고 이러한 정도의 심증을 형성하는 증거가 없다면 설령 피고인에게 유죄의 의심이 간다 하더라도 피고인의 이익으로 판단할 수밖에 없다( 대법원 1993. 3. 23. 선고 92도3327 판결). 원심판결의 무죄 판단 이유를 관계 증거와 기록에 비추어 살펴보면, 원심이 그 판시와 같은 사유를 들어 공소사실에 부합하는 피해자의 진술은 믿기 어렵고, 검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 피해자를 기망하여 돈을 교부 받았다고

인정하기에 부족하다고

보아 이 사건 공소사실에 대하여 무죄로 판단한 조치는 정당하므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각한다.