logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.09.24 2015노1077
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 2년)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 범행을 모두 인정하면서 반성하고 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

그러나 이 사건 각 범행은 피고인이 피해자들에게 재력을 과시하면서 차용금 또는 경비 명목 등으로 돈을 편취하고, 이를 도박자금에 사용한 것으로 범행의 수법이나 죄질이 상당히 좋지 않은 점, 이 사건 편취 합계액이 4억 2,000만 원에 이르는 등 피해 정도가 매우 큼에도 당심에 이르기까지 피해자들과 합의하거나 피해 회복을 하지 않은 점, 피고인에게 동종 범죄로 4회에 걸쳐 처벌받은 전력이 있고, 그 중 1회는 징역형의 실형으로 처벌받은 것이며, 피해자 L에 대한 사기 범행은 동종 누범기간 중에 저지른 것으로 피고인을 엄히 처벌할 필요가 있는 점, 비록 피해자 D에 대한 물품대금 미지급금에 대하여는 주식회사 G에도 그 변제 책임이 있으나, 피고인이 먼저 위 회사를 운영하는 O에게 투자하겠다고 한 후 피해자 D을 찾아가 물품을 납품해달라고 제의하는 등 범행 경위에 비추어 피고인의 죄책이 가볍지 않은 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 여러 양형조건을 고려하면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow