1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

1. 당사자들의 주장 요지

가. 원고들의 주장 요지 원고들은 별지 대여 내역 기재와 같이 망 G(이하 ‘망인’이라 한다)에게 돈을 대여하고 그 중 일부를 변제받았다.

망인은 2018. 11. 28. 사망하였고, 망인의 원고들에 대한 나머지 차용금채무는 망인의 배우자 또는 자녀로 상속인인 피고들에게 그 법정상속분 비율에 따라 상속되었다.

따라서 피고들은 원고들에게 청구취지 기재 금원을 지급할 의무가 있다.

나. 피고들의 주장 요지 피고들은 망인의 재산을 상속함에 있어 상속포기 신고를 하였으므로 원고들의 청구에 응할 수 없다.

2. 판단

가. 갑 4호증의 1, 2, 3, 을 1호증의 기재에 의하면, 망인은 2018. 11. 28. 사망하였고, 망인의 배우자인 피고 D, 자녀인 피고 E, F이 2018. 12. 26. 부산가정법원 2018느단201379호로 망인의 재산상속을 포기하겠다는 내용의 상속포기 신고를 하였으며, 위 법원이 2019. 1. 9. 피고들의 상속포기 신고를 수리한 사실을 인정할 수 있다.

나. 위 인정사실에 의하면, 피고들은 상속포기 신고가 수리됨으로써 망인의 상속이 개시된 때부터 망인의 상속인이 아니었던 것으로 되었다

할 것이므로(민법 제1042조), 피고들이 망인의 상속인임을 전제로 하는 원고들의 피고들에 대한 청구는 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 원고들의 피고들에 대한 청구는 이유 없으므로 모두 기각하기로 한다.