logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2020.04.22 2019나33530
사해행위취소
주문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

3. 제1심판결의 주문 제1항은 이...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2016. 5. 17. 피고와 사이에 신용보증약정(이하, 이 사건 신용보증약정이라 한다)을 체결하고, 보증원금 20,000,000원, 보증기한 2021. 5. 17., 보증방법 개별보증으로 된 신용보증서를 발급하였으며, 피고는 위 신용보증서를 소외 주식회사 C(이하 소외은행이라 한다)에 제출하고 대출을 받았다.

나. 이 사건 신용보증약정에 의하면, 원고가 보증채무를 이행한 경우 피고는 원고에게, ① 원고가 보증채무 이행을 위하여 지급한 금원과 이에 대한 대위변제일부터 상환일까지 원고가 정한 요율에 의한 지연손해금(이 사건 대위변제일인 2018. 6. 26.부터 현재까지 원고가 정한 지연손해금률은 연 10%이다), ② 원고가 보증채무를 이행하는데 지출한 비용, ③ 원고가 보증채무이행으로 취득한 권리를 보전, 이전 및 행사하는데 지출한 비용, ④ 미납한 보증료, 추가보증료, 연체보증료를 지급하기로 되어 있다.

다. 피고는 2018. 2. 20. 원금연체로 보증사고를 유발하였고, 원고는 2018. 6. 26. 소외은행에 17,006,547원을 대위변제하였으며 그 후 아래 표 기재와 같이 11,897,735원을 회수하여 현재 대위변제잔액은 5,108,812원이고, 원고가 회수한 금원에 대하여 대위변제일부터 회수일까지의 확정손해금은 2,358,223원이다.

회수일자 회수금액(원) 대상기간 일수 요율(%) 확정손해금(원) 2018-06-26 295,930 2018-06-26 2018-06-26 1 10 81 2019-12-05 9,775,041 2018-06-26 2018-11-06 134 10 358,864 2018-11-07 2019-12-05 394 15 1,582,753 2020-01-31 913,382 2018-06-26 2018-11-06 134 10 33,532 2018-11-07 2020-01-31 451 15 169,288 2020-02-29 913,382 2018-06-26 2018-11-06 134 10 33,532 2018-11-07 2020-02-29 480 15 180,173 합계금 11,897,735 2,358,223 [인정근거] 갑제1 내지 4호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판 단 위...

arrow